Day: May 1, 2023

Греческий остров российского олигарха стоимостью £100 млн, некогда принадлежавший Аристотелю Онассису, станет мега-курортом для богатой элиты за €1 млн в неделю

Дмитрий Рыболовлев задумал превратить частный остров Скорпиос в роскошный курорт с вертолетной площадкой, пристанью для суперяхт, футбольным полем, конюшнями и многим другим. Амбициозный проект под названием VIP Exclusive Club был одобрен греческим правительством в декабре 2020 года и должен быть завершен к концу 2023 года, чтобы принять первых гостей летом 2024 года.  Первоначально предполагалось, что олигарх потратит около 200 миллионов фунтов стерлингов, но теперь местные СМИ Греции сообщают, что инвестиции превысят 350 миллионов фунтов стерлингов. Газета The Art Newspaper сообщает, что на роскошном острове, расположенном в Ионическом море у западного побережья Греции, одновременно будут проживать не более 50 гостей, каждый из которых должен будет выкладывать до 1 миллиона евро в неделю (878 000 фунтов стерлингов).

AS Monaco owner and Russian oligarch Dmitry Rybolovlev (pictured centre with daughter Ekaterina, left)

Владелец AS Monaco и российский олигарх Дмитрий Рыболовлев (на фото в центре с дочерью Екатериной, слева)

Continue reading “Греческий остров российского олигарха стоимостью £100 млн, некогда принадлежавший Аристотелю Онассису, станет мега-курортом для богатой элиты за €1 млн в неделю” →

Во Франции с огоньком отметили Первомай!

По сообщениям, протестующему оторвало руку электрошоковой гранатой во время первомайских беспорядков, вспыхнувших по всей Франции. Яростно протестуя против пенсионных реформ президента Макрона несколько полицейских были обожжены бензиновыми бомбами хулиганья, более 100 стражей порядка получили ранения.

Police in Paris were set on fire by rioters armed with Molotov cocktails

Ежегодная демонстрация недовольства во Франции 1 мая стала самой крупной за последние 30 лет: по заявлениям профсоюзов, на улицы в знак протеста вышли 2,4 миллиона человек. Некоторые пришли с намерением устроить хаос и начали бросать в полицию зажигательные бомбы и поджигать улицы и здания. Анархия охватила Париж и другие города, когда полиция применила дубинки, водометы и слезоточивый газ против толп бунтовщиков, вооруженных бутылками с зажигательной смесью. Один полицейский, в которого попала зажигательная бомба, был доставлен в больницу с серьезными ожогами тела и лица.

Continue reading “Во Франции с огоньком отметили Первомай!” →

Когда в Америце подумали, что хуже уже быть не может… оказалось, что могёт.

Теперь в Орегоне хотят ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ лагеря и позволить бездомным подавать в суд на 1000 долларов, если их притесняют или просят уйти: Возмущенные жители Портленда говорят, что их терроризируют в их собственных районах.

Законодатели-демократы в штате Орегон хотят декриминализировать лагеря бездомных, приняв закон, который позволит людям, живущим в них, подать иск на $1 000, если их притесняют или просят уйти. В законопроекте, вызвавшем бурные споры, утверждается, что “декриминализация отдыха” позволит городским властям “перенаправить” денежные средства из правоохранительных органов на меры по “устранению коренных причин бездомности и бедности”. Но это радикальное предложение появилось на фоне резкого роста числа лагерей в таких городах, как Портленд, который имеет один из худших уровней преступности в Америке, что вынуждает многих переезжать. Новый законопроект о бездомных был встречен яростными протестами и жалобами граждан, которые утверждают, что мегаполисы Орегона пострадали от прогрессивной политики, которая сократила бюджеты полиции, в то время как преступность и употребление наркотиков вышли из-под контроля. Законопроект HB 3501, был спонсирован представителем-демократом Фаррой Чайчи и ее коллегой, представителем Кхань Фам. Он будет обсуждаться на слушаниях в комитете Палаты представителей штата по вопросам жилья и бездомных 4 мая.

Democrat lawmakers in Oregon want to decriminalize homeless camps with a law that would allow the people who live in them to sue for $1,000 if they're harassed or told to leave
Continue reading “Когда в Америце подумали, что хуже уже быть не может… оказалось, что могёт.” →

ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДИВЕРСИИ Часть 2.

Победа диссидентов

1 августа 1975 года советское руководство совершило, как оказалось, стратегическую ошибку в своей войне против диссидентов. В рамках Хельсинкских соглашений по безопасности и сотрудничеству в Европе США, Канада и все европейские государства, кроме Албании и Андорры, согласились защищать ряд основных прав человека. Хотя Андропов предупреждал о последствиях, большинство членов Политбюро разделяли мнение Громыко о том, что “мы хозяева в своем доме” – что Советский Союз будет волен интерпретировать положения Хельсинкского соглашения о правах человека по своему усмотрению. На самом деле, как предсказывал Збигнев Бжезинский, это соглашение “поставило Советский Союз в идеологическую оборону”. 1 Отныне его критики прав человека как внутри страны, так и за рубежом могли с полным основанием утверждать, что он нарушает международное соглашение, которое он добровольно заключил.

Самым влиятельным из этих критиков все чаще становился Андрей Сахаров. С точки зрения КГБ, важность и сложность дискредитации Сахарова перед мировым общественным мнением возросли после того, как в октябре 1975 года ему была присуждена Нобелевская премия мира. Резидентуре в Осло было поручено сделать все возможное, чтобы предотвратить присуждение премии, но она была вынуждена признать, что бессильна повлиять на Нобелевский комитет, который, по ее утверждению, полностью состоял из “реакционеров”, главным из которых был его председатель, депутат от Лейбористской партии Аасе Лайонез. 2 Сахаров назвал получение премии мира “большой честью не только для меня, но и для всего правозащитного движения”:

Я чувствую, что разделяю эту честь с нашими узниками совести – они пожертвовали самым ценным, что у них есть, своей свободой, защищая других открытым и ненасильственным способом”. 3

Спустя чуть больше недели после получения награды в Копенгагене открылись первые “Сахаровские слушания”, организованные в ответ на обращение Сахарова и других диссидентов годом ранее, на которых были заслушаны свидетельства о нарушениях прав человека в СССР – почти все они были нарушением Хельсинкских соглашений.

Continue reading “ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДИВЕРСИИ Часть 2.” →