Когда я его смотрел, то всё время повторял в уме – такого не бывает в жизни! Даже в американской, к которой я давно уже настроен очень критично. Но я вас предупреждаю – желательно вначале, если, конечно, у вас есть возможность, эту ленту посмотреть, а только потом уже почитать, что я тут ниже накорябал сам и перевел из разных критических источников, после того, как сам, не отрываясь, просмотрел её.
Краткое содержание и полный спойлер.
Отец, он же муж (так!) женщины, убитой им в возрасте 20 лет, жил с ней половой жизнью с 4х лет (ещё раз – с ЧЕТЫРЁХ лет её возраста) сначала в качестве отца, потом мужа.
Он убил, двумя выстрелами в затылок, её маленького сына, прикончил её подружку-проститутку Шерил Комессо, захватывал в заложники директора школы, был осуждён в возрасте 18 лет за попытку изнасилования 4х летней девочки, бежал из тюрьмы и ограбил банк.
17 лет находился в бегах, потом был пойман, осуждён на 50 лет, а после этого до кучи приговорён к смертной казни. Но до сих пор жив и сидит в тюрьме во Флориде. Блестящая карьера, чо!
Теперь немножечко переводов. Вначале из Варайети
Документальный фильм Netflix “Girl in the Picture” быстро приковал внимание зрителей многослойной и трагической историей Сюзанны Севакис, которая в детстве была похищена Фрэнком Флойдом и воспитана как его дочь. Он подверг ее сексуальному насилию и заставил выйти за него замуж, а затем она погибла, как утверждает Флойд, в результате наезда автомобиля в 1990 году. На момент смерти ей было всего 20 лет. Действие фильма, снятого режиссером Скаем Боргманом, разворачивается постепенно, как будто зрители сами расследуют преступление, что приводит к множеству шокирующих поворотов. Сначала зрителям сообщают, что погибшую женщину звали Тоня Хьюз и что у нее был ребенок Майкл от мужа Кларенса. Затем зрители узнают, что во время ее учебы в школе они были известны как Шэрон и Уоррен Маршалл, а Флойд выступал в роли ее отца. Но по мере развития сюжета всплывают многочисленные псевдонимы Флойда и Севакис, и выясняется, что он был ее похитителем – и что она так и не узнала, кто она такая на самом деле.
Хотя федеральным агентам в конце концов удалось выследить Флойда и посадить его в тюрьму за похищение сына Севакис, Майкла Хьюза, а позже отправить его в камеру смертников за убийство подруги Севакис, Шерил Коммессо, тот факт, что женщину, стоящую в центре этого дела, звали Сюзанна Севакис, был раскрыт только после того, как одна из ее детей, которого она отдала на усыновление, предоставила ДНК в 2014 году. Хотя “Девочка с картинки” успешно рассказывает запутанную историю, несколько вопросов о жизни и безвременной смерти Севакис, а также ее сына Майкла и похитителя Флойда остаются без ответа. Ниже Variety пытается дать ответы на эти вопросы.
Найдены ли останки Майкла Хьюза?
После смерти Севакис ее 2-летний сын Майкл был отдан в приемную семью, как только выяснилось, что Флойд не был его отцом. В 1994 году, когда Майклу было 6 лет, Флойд похитил его из школы, взяв в заложники директора. Майкла больше никто не видел, а Флойд был арестован и посажен в тюрьму по обвинению в похищении. В 2014 году Флойд признался в убийстве Майкла во время интервью с агентами ФБР Скоттом Лоббом и Нейтом Фурром.
“В конце концов я ударил кулаком по столу. Как ты убил его? Флойд, как ты его убил?” говорит Лобб в документальном фильме. Поток его крокодиловых слёз остановился. Он сказал – “Я дважды выстрелил ему в затылок, чтобы закончить всё побыстрее”. Флойд сообщил агентам, что тело Майкла находится недалеко от границы Оклахомы и Техаса, но ФБР не нашло его останков, хотя Лобб говорит, что они “выложились на 110%”. Дело считается закрытым.
Жив ли Фрэнк Флойд?
Флойд был приговорен к 52 годам тюремного заключения за похищение Майкла Хьюза, а затем приговорен к смертной казни в 1997 году, когда полиция обнаружила, что он убил Коммессо.
Согласно его странице в Википедии, Флойд все еще жив в свои 79 лет и в настоящее время находится в камере смертников в исправительном учреждении Юнион во Флориде.
Как Флойд зарабатывал деньги, находясь в бегах почти 17 лет?
Согласно книге “Девочка с картинки”, Флойд был в бегах уже почти 17 лет, когда его арестовали за похищение Майкла Хьюза. После сексуального насилия над женщиной в 1973 году Флойд не явился в суд и с тех пор скрывался от правосудия, отсюда и его многочисленные псевдонимы. В документальном фильме не объясняется – возможно, потому, что это неизвестно, – как именно Флойд зарабатывал деньги для себя и Севакис, особенно пока она училась в средней школе в Джорджии. Дженни Фишер, одноклассница Севакис, которая рассказывает, что та была одаренной ученицей и получала полную стипендию в Технологическом институте Джорджии, говорит в документальном фильме, что Флойд попросил у ее отца ссуду в первый же день их знакомства.
После того как Севакис забеременела и они бежали, объясняется, что Севакис в конце концов начала работать в стриптиз-клубах во Флориде и Оклахоме, деньги от которых, вероятно, шли Флойду. Хизер Лейн, одна из подруг Севакис в джентльменском клубе Mons Venus, рассказывает в документе, что Флойд также оказывал давление на Севакис, заставляя ее не только танцевать, но и зарабатывать деньги. “Она стояла у входа и предлагала сексуальные услуги этим мужчинам за 50 долларов”, – говорит Лейн о Севакис. Она говорила: “Ну, мой папа сказал мне сделать это, и он купил мне презервативы”. Это было отвратительно. Я не могла поверить, что мужчина может поставить свою дочь в такую ситуацию”. О работе Флойда известно немного, хотя агент ФБР Джо Фицпатрик упоминает, что после похищения Майкла Флойд работал в Луисвилле, шт. Кентукки, по крайней мере, некоторое время, возможно, маляром. “Никто не видел Майкла”, – говорит Фицпатрик в книге “Девочка с картинки”. “Они проверили оба места работы, где он работает в настоящее время, и где он работал маляром раньше”.
В каком порядке рождались дети Сюзанны Севакис и кто их отцы?
Одна из самых больших загадок, представленных в фильме “Девочка с картинки” состоит в том, сколько детей было у Сюзанны Севакис, когда именно они родились и кто их отцы. Журналист-расследователь Мэтт Биркбек, написавший книгу “Прекрасный ребенок” (A Beautiful Child), которая привела к раскрытию истинной личности Севакис, рассказал в документальном фильме, что она была беременна три раза: “Один раз в средней школе, ребенок якобы был усыновлен, потом был Майкл, потом третий, которого отдали на усыновление в Новом Орлеане. И это была Меган”. Школьная подруга Севакис Фишер вспомнила, как та впервые забеременела в старших классах, и сказала, что в ее планы входило поехать в Аризону, а затем отдать ребенка на усыновление. Севакис также была беременна в конце 80-х годов в Тампе, согласно документу, именно тогда мог родиться Майкл. Меган родилась в Новом Орлеане в 1989 году и была отдана на усыновление, всего за год до смерти Севакис.
В фильме “Девочка с картинки” рассказывается о Меган Дюфрен, родной дочери Севакиса, которая сдала в ФБР анализ ДНК, узнав о книге Биркбека. Меган, которая недавно сама стала матерью, намекает в документальном фильме, что у Севакис могло быть еще больше детей: “Став родительницей, я стала еще больше уважать свою биологическую мать, потому что она отказалась от двух детей, если не больше, зная, что так будет лучше для детей”. Но это предположение маловероятно, поскольку Севакис, похоже, родила троих детей в течение нескольких лет. О первом ребенке, которого Севакис родила в старших классах, известно очень мало, хотя в 1997 году газета Tampa Bay Times сообщила, что она забеременела от своего тогдашнего бойфренда. По данным Screen Rant, отцом Майкла Хьюза предположительно является Грегори Хиггс или Кевин Браун, с которыми она встречалась во время беременности. Что касается отца Меган, то его личность остается неизвестной, хотя пользователи Reddit предположили, что им может быть Флойд.
Почему биологические родители Сюзанны не пытались найти ее и что случилось с ее братьями и сестрами?
В фильме удалось показать интервью у биологических родителей Севакис, Сандры Уиллет и Клиффорда Севакис. Они были влюблены друг в друга в старших классах школы, у них родилась Сюзанна, но они развелись вскоре после того, как Клиффорд вернулся с войны во Вьетнаме. Со своим следующим мужем Уиллет родила еще двух дочерей, Эллисон и Эми, но после их развода и разрушения дома торнадо для нее наступили тяжелые времена. В 1975 году в церкви* она познакомилась с Флойдом, который в то время выступал под псевдонимом Брэндон Клео Уильямс, и он предложил ей помощь в уходе за детьми.
*участники соцсети “Реддит” оспаривают этот момент и предполагают, что Сандра была “плечевой” проституткой и встретила его на стоянке машин дальнобойщиков. Вот один из комментариев.
Я читал, что она встретила Флойда не в церкви, как утверждала, а на стоянке грузовиков или что-то в этом роде. Когда она рассказывала о том, что сидела в углу комнаты с плачущими по ней дочерьми, у меня возникали мысли о наркомании, а остановка грузовика… Мне кажется, она не хотела говорить, что была проституткой, но разве это не кажется более логичным способом встретить Флойда, зная, какой он, и где они действительно встретились? Например, зачем врать про всю эту историю с церковью, если только вы ничего не скрываете… Она также даже не упомянула о своем сыне, которого она только что оставила, чтобы его усыновили. Ее показания в док. фильме весьма маловероятны и явно видно, что это чушь. Ее преднамеренная неумелость и эгоизм подписали Сюзанну на жизнь, полную ужасов и страданий. Мне кажется, они должны предъявить ей обвинения задним числом.
Когда Уиллет отправили в тюрьму на месяц за выписывание необеспеченного чека, Флойд уехал с ее детьми, оставив Эллисон и Эми в приюте, но оставив старшую Сюзанну. В своем интервью в фильме Уиллет утверждает, что не смогла вернуть Сюзанну, потому что Флойд юридически был ее отчимом. “Если бы я нашла способ получить помощь, чтобы отстраниться от всей этой ситуации, то этого бы никогда не случилось”, – говорит она. “Я должна была стать ее матерью и защитить ее от этого монстра, а я этого не сделала”. Что касается Клиффа, то с ним связались социальные службы и спросили, может ли он удочерить всех трех девочек, но на тот момент он не считал себя в состоянии это сделать. “Я жил с родителями, я был безработным, мне было 23 года”, – говорит он. “В тот момент я просто не думал, что стану хорошим родителем. Я был настолько испорчен Вьетнамом”.
Однако в документальном фильме не упоминается, что у Сюзанны также был брат Филипп, которому на момент похищения Флойдом был один год. Он также пропал и не был найден Уиллетом. По данным Screen Rant, в 2019 году объявился человек, который был усыновлен в детстве и считал, что он может быть Филлипом. Позже тест ДНК доказал, что это так, и выяснилось, что Филлипа усыновили в Северной Каролине вскоре после того, как он пропал. Несколько человек в документальном фильме выразили свое разочарование тем, что биологические родители Сюзанны не предприняли более активных попыток найти ее. Лэйн сказал: “На самом деле я очень зол на маму Шэрон. Я ни на секунду не верю, что из-за того, что это было в те времена, она не смогла найти своего ребенка… Я просто хочу знать, почему? Почему она не старалась изо всех сил?”
Кроме того, приемная мать Меган, Мэри, рассказала, что пыталась связаться с Уиллет, чтобы Меган могла наладить с ней отношения, но Уиллет отказалась. “Все прошло не очень хорошо. Это то самое отношение “мне все равно””, – сказала она. “Когда ты обращаешься к кому-то, а он не проявляет интереса, это значит… тебе все равно? Вы не хотите знать? Что вы за человек?”
Однако Клифф поддерживает отношения с Меган и ее семьей, что видно в конце документального фильма во время долгожданной поминальной службы Севакис.
By Ellise Shafer для Вэрайэти.
====
Несколько рассуждений с моей стороны как зрителя. Самое противное в этой картине – лицемерие, которым, как мне кажется, насквозь пропитано американское общество. Оно находит своё воплощение в эпитафии на надгробном камне С. Севакис. Она ни разу в своей жизни не была ни “заботливой мамой”, ни настоящей подружкой-другом кого бы то ни было. Дочь Меган, например, говорит, что “Став родительницей, я стала еще больше уважать свою биологическую мать, потому что она отказалась от двух детей, если не больше, зная, что так будет лучше для детей”.
Так и хочется заорать “ШТААААА?!” За что это уважать шлюху, которая могла много раз уйти, убежать от своего папаши-мужа. Сдаться полиции и голубчика взяли бы тёпленького и посадили бы ещё тогда, когда ты работала стриптизершей. Бандерша этого стрип клуба, кстати, довольно фешенебельного, говорит, что девушки легко зарабатывали 1000 в неделю без секса. А она делала минет и всё остальное у туалета за 50 долларов, потому что “папочка заставил”!
Правда, на мой взгляд, и зовите меня циником и кем угодно, состит в том, что ей НРАВИЛАСЬ такая жизнь. Как правда и то, что большинство проституток занимается этим делом, потому что им это по душе. И по телу.
Там ещё такой chef d’oeuvre есть. Пересказ проститутки Комессо своей подружке, которая этим и делится в кадре, эпизода, когда они трое были в доме у Флойда, очевидно жрали наркоту или сильно киряли. После чего “папамуж” “изнасиловал” на глазах Шерил Сюзанну (и не факт, что первая не участвовала в акте, и, скорее всего, всё было при полном непротивлении и удовольствии сторон), после чего Сюзанна, якобы сказала изумлённой (верится с трудом) Шерил, что, мол, не суди строго, он у меня такой, мой папочка (или, может и муж к тому моменту). Вспыльчивый, но отходчивый…
То есть никакая она, по большому счёту, не жертва. Конечно, после просмотра картины я веру в человечество не потерял, как Остап Бендер после встречи с Корейко. Я её давно уже утратил. Но да, слегка удивился, что до такой мерзости может человек дойти в конце 20, начале 21 веков. Но не сильно. А посмотреть всем советую
Ещё по фильму
(68) The Shocking True Story of Girl in the Picture – YouTube
Спасибо за незамутнённый поток сознания, но вы зря потратили время на декларацию благоглупостей типа “Люди – это не только генетически заложенные параметры, но и продукт социального окружения” Вы полагаете, я этого не знал?
Вы, наверное, думаете, что я вступлю с вами в спор?
Нет. Я не знаю, кто вы и не вижу вашего блога или страницы в соцсети, чтобы понять, кто вы такая, каков ваш бэгграунд (включая образование), и нужно ли мне тратить на это моё драгоценное время. Пишите в Однокласники или в ВК. Там с вами вступят в жаркую полемику.